2017.11.17民間兒少團體齊聚凱道  要求小英政府落實CRC公約
發起一人一信，呼籲總統捍衛兒少人權行動記者會

台灣同志諮詢熱線協會　發言稿
請讓LGBT兒少健康長大成人  

彭治鏐　副秘書長

　　在《兒童權利公約》（以下簡稱CRC）於國內施行近三年後，台灣政府將從11月20日世界兒童人權日起，針對CRC在國內的具體落實狀況，進行連續五天的首次國際審查。身為長年關注國內LGBT社群，特別是未滿18歲之LGBT兒少處境的民間團體，對政府完成的首份CRC國家報告中，完全隻字未提LGBT兒少，感到十分不滿與憤怒！這顯示在規劃與執行兒少政策的政府各部會眼中，完全看不見國內LGBT兒少的真實存在！

　　五位將前來台灣進行審查的國際兒童人權專家，向政府所提出的「問題清單」中，有數題關於反歧視措施、青少年自殺、性健康與性教育、性別教育、校園霸凌的提問，五位專家在其中反覆關切國內LGBT兒少的處境，要求政府回應國內現況。然而在政府所提供的回應文件中，卻只能反覆看見相關法令政策的精神、宗旨與目標，內文宛若「剪貼簿」般剪剪貼貼，極難從中檢視具體的落實狀況、也無從得知政策成效。

　　若從本會的教育與倡議工作經驗觀之，性別平等教育近年屢遭反同團體大力動員反對，目前至少已有彰化、台北、雲林等縣市的議會議員，要求當地教育局處刪除性別教育中的LGBT教材、提高家長對教材的審核與干涉權。民間團體所製作較貼近異性戀青少女真實需求的性教育影片，近年也被反同團體強力抨擊，甚至遭受保守監察院委員的糾正。極少數透過政府預算建置、提供給青少年的性教育網站「幸福e學園」，至今仍充滿歧視性的條列了三項「同性戀的判斷指標」。更遑論在1994年一對北一女學生燒炭自殺、1998年宜蘭某專科學校男同志自殺、2000年葉永鋕事件、2010年屏東某專科學校女同志情侶燒炭自殺、嘉義某大學跨性別學生燒炭自殺、2011年鷺江國中楊同學跳樓自殺等類似憾事反覆發生至今，政府在反霸凌、防治青少年自殺的政策中，仍幾乎毫無意識到LGBT兒少的生命與生存，需要其更積極的作為。

　　在國內反同團體高舉「家長」名號、將子女視為「所有物」、訴求「子女教育、家長決定」的此刻，本會要請政府重新看見CRC所一再強調的「兒少為權利主體」此核心價值，以及LGBT兒少因其弱勢身分而有的脆弱處境與生存風險，依照CRC的四大原則──禁止歧視、兒童最佳利益、生存與發展權、表意與參與權，積極從教育面、社會文化面、法律保障面等處著手，努力改革國內社會對LGBT兒少的歧視、排除、暴力等邊緣化處境，讓LGBT兒少得以安全、健康、免於歧視的長大成人！