是男？是女？不應成為媒體討論的焦點

2017年3月24日10:04 蘋果即時論壇
作者：蔡瑩芝（台灣同志諮詢熱線協會跨性別小組負責人）

 

前兩天，登山女領隊因帳篷燒毀而尋求協助下山的新聞，引起多家媒體報導。然而，令人訝異的是，即使該領隊未經申請就登山，新聞內容卻主要著墨於當事人的性別；一時之間，與事件本身無涉的當事人性別，竟成為社會注目的焦點。我們不解，究竟登山事件與性別身份的關聯何在？一個人是什麼性別，又為何需要社會大眾和新聞媒體花心力討論？

身為旁人的我們，並不清楚當事人的身份狀況為何，但那也實在無關緊要。相應地，媒體和民眾的反應，正恰恰顯現了社會拿放大鏡檢視每個人性別，對於性別身份曖昧不明的個體卻又以獵奇的角度窺伺，以滿足自身好奇心。

從這一事件，我們可以看出，超脫兩性框架之外的跨性別者，在社會中生存必須面臨多大的不友善，生活處境又是如何艱難。正因為社會仍然存在僵固的性別刻板印象，性別跨越者、或中性／性別模糊曖昧的朋友，在現實中往往因為性別外貌與證件不符，或性別表現不合既定的刻板印象，在生活中處處碰壁，甚至遭受排擠與霸凌。在鋪天蓋地的性別檢查下，不論跨性別者能力、專業或個人特質的好壞，恐怕都難以被看見、被正確評價。

有些網民認為，追究當事人性別是探測對方誠信的指標──這個質疑對於同性戀、雙性戀、跨性別相信都不陌生，就連總統蔡英文也曾經被要求公開性傾向。

我們都知道，在性別表現越多元開放的社會，性少數越不需要隱藏身份；相反地，當社會中還有人需要隱藏其性傾向或性別身分，正顯現了這個社會的不夠友善、包容，仍然頻頻發生因著一個人的性別身份而出現的差別待遇，也是促使性少數不願出櫃的原因。因此，不論當事人的性別為何，沒有人必須跟社會交待自己的性向、性別狀態，尤其當這件事又跟新聞事件本身無關。

另外值得注意的是，警察在新聞中向媒體透露過往辦案的資料，包含姓名、出生年月日等極度隱私的個資，以作為比對之用。我們想問，警方為何能夠不顧人民的隱私權，任意向記者透露個資？或者動用權力幫記者比對身份？

前陣子警察盤查的新聞受到社會關注，有不少民眾認為，只要沒做虧心事，提供個資給警方無傷大雅。我們反倒想要提醒，當警方可以在這次事件中，不重視人民的隱私，輕易向媒體透露當事人身份資料，我們又怎麼可能有足夠信心相信，警方真的會重視、保障人民提供的個資呢？

 

刊登網址連結