本文投書於2015/05/13蘋果日報即時論壇：
陳菊市長，你的同志政策可以更好
作者／黃楷翔（諮商心理師，台灣同志諮詢熱線協會理事）
高雄市政府民政局在第六屆的高雄同志遊行舉行前夕，宣布將針對同志伴侶，嘗試草擬戶內登記的「陽光註記」措施，讓同志伴侶得以透過申請，在戶政系統電腦檔案中註記兩人伴侶關係。身為同志助人組織的一員，我在看到這則新聞時，高興之餘，卻也對高雄市政府在同志族群具體政策的落實程度，感到一絲猶疑。
多年以前，陳菊市長在第一屆高雄同志遊行的舞台上，宣稱會落實對同志人權的重視。兩年前，第四屆高雄同志遊行時，當時的劉世芳副市長出席時表態願意在市政建設中，評估設置無性別廁所。去年，高雄市民政局則在每年固定委外招標的同志公民運動中，推動「酷兒陪伴銀行」，試圖給予更多的同志朋友支持。然而，迄今我們仍無法在高雄市近期的建設中看見無性別廁所的設置，酷兒陪伴銀行也不了了之，形同虛設。更有甚者，民政局在同志公民運動的整體預算，也是年年下滑。這樣的景況，讓同志朋友不禁想問：「陳菊市長，你對我們同志朋友的承諾跑哪去了？」
我們當然樂見高雄市政府嘗試規劃與多元性別相關的政策，可是這幾年下來，每一個口頭承諾或政策方針，實際落實的程度與政策的延續性，卻令人信心全失。如今，高雄市政府希望規劃所內登記的「陽光註記」，會否也淪落為一種取悅同志朋友、實際上卻雷聲大雨點小的口號而已？
除了前述的擔心之外，在高雄市政府的種種承諾背後，在地社群與性別社團的身影卻少之又少。以本次戶內登記的「陽光註記」政策為例，「陽光」一詞從何而來？同志朋友會否因為「註記」所導致的身分曝光而有所卻步？又或者，高雄市政府的工作人員是否已具備多元性別相關的敏感知能？有沒有可能，同志伴侶因為註記反遭不友善的歧視言行對待？
高雄市政府願意嘗試新的可能，創造友善同志的空間環境，固然是件好事。但相關的政策研擬，究竟可以讓同志伴侶獲得多少實質權益？政策的具體規劃，若僅由政府單方面的草擬，會否真能切合多元性別族群之需求？因此，我們建議高雄市政府捨棄過往閉門造車的作法，應廣邀社群，共同商議同志政策的規劃與落實。如此，才是聆聽同志朋友聲音的具體作法，不僅能共創彼此信任的橋樑，也讓高雄市，紮紮實實地成為令同志朋友驕傲的彩虹之都！