台灣人工生殖技術在全球名列前茅，不少鄰近國家的外籍人士都來到台灣完成生子育兒的夢想。

但台灣的人工生殖法限定於已婚、不孕、夫妻，許多有生育需求的國民，反而沒有辦法在自己成長的國家，透過我國的醫療資源成家，要遠渡國外耗費大量醫療成本，更面臨跨海生殖療程的諸多困境，包含國內外醫囑不一的健康風險，以及海外醫療糾紛無法即時救濟的困境，更遑論國際生殖法律迥異，在法律資訊落差下，不實生殖醫療單位的惡意欺騙，都讓想要生養的同志面臨龐大身心壓力。

衛生福利部薛瑞元部長之前表態願處理，但也提到代孕制度在社會及法制上進行討論的困境，因此法案難以立即處理。針對目前的狀態，彩虹平權大平台、台灣同志家庭權益促進會、台灣同志諮詢熱線協會等同志團體共同提出聲明如下：

一、樂見立院有法案的審查進度討論：同婚通過四年以來，立院已有許多跨黨派的人工生殖法版本，洪申翰委員、林楚茵委員、范雲委員等幾位委員也曾召開公聽會討論修法，並邀請民間團體、個案及專家學者進行討論，到明日吳欣盈委員召開法案的審查討論，都是我們所樂見，朝向人工生殖法開放的修法進程。

二、不同的 #生育不平等 議題應 #個別聚焦處理：#單身女性 的生育自主早在人工生殖法立法之時，就已有討論卻未被納入；在同婚通過後，符合現行人工生殖法要件的 #女同志配偶 也一直被排除在法律適用範圍之外；#代孕制度 的討論已經延續多年，但多數的討論並未納入同志社群的生育需求。這些都是在人工生殖法的法制化與多年的討論過程中，一直欠缺討論的生育不平等議題。上述三者雖都是人工生殖議題，但討論的重點以及困難之處各有不同，我們認為不同的討論困境應該個別處理，而非將立法技術跟討論範圍不同的議題統包共同討論，以此為由拖慢開放的速度，也加劇台灣目前嚴峻的少子女化危機。

社會的推進仰賴眾人的共同努力，也需要有更清晰的個別討論。我們樂見立院的討論，也呼籲衛福部能儘速就不同的生育不平等狀態，提出相應的人工生殖法修法草案，並且在這些草案中，#以性別平等的理念，#納入女性生育自主以及多元性別平權的觀點，讓台灣真的成為亞洲的性別平等燈塔，樹立新的政策標竿。

#人工生殖法
#女性生育自主
#多元性別平權 顯示較少