【立法遊說工作分享】

熱線辦公室工作人員智偉和欣潔、以及常務監事大尾2/17一早就偕同其他同志和性別團體，一起前往立法院拜會王金平院長、以及民進黨黨團總召柯建銘，商討近日來各界高度關心討論的婚姻平權草案，以及其他與多元性別相關之立法議題。熱線除了長期關注婚姻平權與多元成家之外，也期待立院各委員能夠看到同志除了性少數身分之外，也擁有各種其他的社會角色，在台灣社會各界擔任每個人的重要工作，所以各種的立法或審查法條，熱線期待立委諸公都能看見多元性別的存在，納入多元性別的視野！

社團法人台灣同志諮詢熱線協會
拜會立法院王金平院長、民進黨立院黨團總召柯建銘委員之訴求聲明

2014.02.17

同志諮詢熱線（後文稱熱線）作為一個16年來支持同志社群、進行社會教育的機構，我們的工作經驗中，看到許多同志朋友不論是被迫、或不得不離開原生家庭；看到許多同志青少年，在學校遭受霸凌、歧視；看到許多同志朋友因為無法成家，必須離開深愛的伴侶，甚至被逼著進入異性戀婚姻，只為了給父母或這個社會一個交代；看到許多同志迫於社會壓力與歧視偏見，在生活和職場上隱藏自己，願意勇敢出櫃的，也得每日面對各種歧視語言流竄；甚至看到許多同志孤單一人過世，照顧彼此多年的同志伴侶或好友，沒有辦法進入加護病房照顧，或送他／她最後一程。

熱線踏遍全台灣幾百遍，講過幾千場的演講，幾乎九成的聽眾，都和我們說，他／她們覺得同志跟他／她們以前想的不一樣，從來沒有人跟他／她們說過，同志是怎麼樣長大、同志的愛情長什麼樣子、同志想要怎麼樣的未來。更有許多人，其實從不知道同志就在他／她們身邊，更不知道自己的言論其實已經傷害了許多同志，因為我們的社會、教育，始終將同志視為二等公民，我們生而為人的基本權益，卻要我們苦苦相求還無法獲得。我們的國家社會，徹底地將同志公民排除在外，任憑許多殺人的歧視話語流竄，卻兩手一攤好像與他毫無瓜葛，一句「社會共識」就讓這些生命消逝在台灣社會的角落。

1. 立法院在面臨台灣已為高齡化社會下相關立法政策應納入同志面向：台灣已進入高齡化社會，立法院與行政院也正積極面對此一現象對台灣整體經濟、文化、社會之影響，而立法院也於日前一讀初審通過《長期照護服務法》，期待建構一個完整的社會安全體系。

2. 立法院各委員在立定或審查法條之時，應納入多元性別之視野：同／雙性戀與跨性別族群，並非只有性少數之身分，而同時仍有許多其他的社會身分，亦為台灣之公民，我們履行公民之義務，卻始終未被台灣法律所看見並尊重。熱線強烈要求立院能提供各委員多元性別之相關知識進修，進而將多元性別之視野納入立法與審查法條之工作中，看見同志公民身分在台灣確實存在，落實保障同志公民之權利，避免許多悲劇因此一再發生。

3. 盡速訂定反歧視法、並落實宗教中立之立場：台灣社會這些年來，因同志公民權的公開爭取運動漸受重視，反對聲浪也因此愈加明顯，對於同志之歧視言語，如：同志就是不自然、不正常、不應享有組成家庭之權力…等，更是四處流竄，甚至公開攻擊或限制同志之行動。令人遺憾的是，台灣因為沒有反歧視法，這樣的言論與行為竟然沒有任何法律可以規範，相較於其他有反歧視法的國家，因法律有明文規定，人民也因此學習到不可以此類言語傷害特定族群，更不該因特定宗教之教義，而對於特定族群有歧視性的語言或行為。我們也希望，未來立法院能更加秉持特定宗教教義不應凌駕於公民權益之上的精神，讓台灣成為一個真正平等、尊重多元差異的進步社會。

【性別教育工作】

彰師大輔導與諮商系教授陳金燕在1月20日媒體受訪時，指出教育部本屆性別平等教育委員會遴選了不適任的委員，包括發表歧視同志言論的中正大學財經法律系教授曾品傑，以及曾大力反對多元性別教材的真愛聯盟盟員，也是新竹教育大學幼教系副教授丁雪茵。

新聞一出，所有關心性別教育的朋友接憂心忡忡，教育部是台灣性別平等教育的把關者，對於委員身分應該要有更多審議機制，任用公開反對同志權益的學者，等於違反性別平等教育法的精神。 有鑑於此，關心性別平等教育的民間團體在短時間內發起串連，並在1月21日上午9點30分，於教育部門口舉行聯合記者會，以團體立場提出訴求，希望教育部審慎評估委員適任性。

【活動新聞稿】

請鬼開藥單！性平教育藥到命除！
反性別平等人士獲聘中央性平會委員，教育部大開性別平等教育倒車
民間團體聯合記者會

• 記者會時間： 1/21（二）9：30
• 記者會地點： 教育部門口（台北市中山南路5號）
• 合辦單位：台灣性別平等教育協會、台灣同志諮詢熱線協會、台灣同志家庭權益促進會、力挺同性婚姻學生聯合陣線（同學陣）、中正大學酷斯拉社、同志同光長老教會、台灣伴侶權益推動聯盟、婦女新知基金會、女學會、台灣性別不明關懷協會、殘酷兒、尤美女立委國會辦公室、鄭麗君立委國會辦公室……等。

《性別平等教育法》實施將屆滿十年，當民間團體正著手檢視過去，準備提出更具前瞻性的性別平等校園政策之際，教育部卻在此時送給台灣性別平等運動一個最諷刺的「十年禮」：遴聘公開對性別弱勢者發表歧視言論，對於性別／性傾向平等毫無概念的學者，成為第六屆性別平等教育委員會委員。日前甫公佈之教育部新任（第六屆）性別平等教育委員會的名單中，赫見多次在公開場合發歧視同志言論的中正大學財經法律學系教授曾品傑與台灣真愛聯盟的盟員丁雪茵。教育部此舉，無疑是大開台灣性別平等教育之倒車。

《性別平等教育法》基於「消除歧視、促進實質平等」的精神，保障多元性別者的學習權益，其施行細則提及：性別平等教育相關課程，應涵蓋「情感教育」、「性教育」及「同志教育」等課程。但事實上，在反同志與反同志教育人士之打壓下，台灣的性別平等教育至今面臨最多挑戰且落實不力的，正是消除對於LGBTI的偏見與歧視以及同志教育之實施。上述兩位獲遴聘之曾品傑教授與丁雪茵副教授，前者曾在公開場合發表歧視同志言論，後者則是反對同志教育之「真愛聯盟」的核心成員，明顯有所爭議。這些事件教育部不可能不知道，卻執意聘任這種不認同性別平等精神的人士擔任性別平等教育委員會委員，無疑是公然違 背《性別平等教育法》之精神。

在明日〈1/21〉教育部召開第五屆與第六屆新舊委員傳承會議之前，民間團體將在上午於教育部前召開記者會，嚴正表達抗議與譴責。我們要求教育部應公開遴選委員的標準與過程，並具體說明遴聘的理由，尤其是曾品傑與丁雪茵這兩位教授過去之作為與言論，何以符合現行性別平等教育法的精神？何以能受聘為性平教育委員會的委員，如何能擔負落實性平教育法「消弭歧視」的重任？我們要求教育部應重新討論第六屆委員的性別意識與適任性。身為全國性別平等教育的主管機關，教育部應嚴守促進性別平等的立場，勿聘任不適格的委員。

【媒體報導】：蘋果日報、中時電子報、中央廣播電台、聯合電子報、新頭殼